<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>WEBLOG PROGRESSIEF HULST</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6</link>
<description></description>

<item>
<title>NU MOETEN WE ONS ECHT ZORGEN GAAN MAKEN!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/nu-moeten-we-ons-echt-zorgen-gaan-maken</link>
<description>Offertes gemeentelijke huldiging van sportmensen.

Tijdens de raadsvergadering van 22 september jl. hebben wij vragen gesteld waarom het jaarlijkse gemeentelijke evenement huldiging Hulster sportmensen en huldiging van de man of vrouw waar Hulst trots op is, niet meer in Den Dullaert wordt gehouden, wat al jarenlang wel het geval is geweest.

Namens het huidige college, dat overeind wordt gehouden door de coalitiepartijen Groot Hontenisse; VVD; CDA en PvdA, deelde de portefeuilleverantwoordelijke Van Driessche (Groot Hontenisse) mede dat een offerte van de Hulster scholengemeenschap het Reynaertcollege maar liefst  &#x20AC; 2.500,-- goedkoper was dan de offerte van Den Dullaert.

Uiteraard wilden we graag beide offertes dan wel eens zien, hetgeen ook werd beloofd. Tot op de dag van vandaag hebben we echter nog niets te zien gekregen.

Daarom zijn we zelf maar op stap gegaan en hebben de offerte van Den Dullaert bij Den Dullaert zelf opgevraagd. Wie schetst onze verbazing toen ons bij lezing van de offerte van Den Dullaert bleek dat deze offerte het bedrag van &#x20AC; 2.500,-- nog niet eens benaderde.

Hoe kan een offerte van het Reynaertcollege dan &#x20AC; 2.500,-- voordeliger uitpakken vraag je jezelf dan af??</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/nu-moeten-we-ons-echt-zorgen-gaan-maken</guid>
<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 11:27:12 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>DEN DULLAERT VERVOLG!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/den-dullaert-vervolg</link>
<description>Wat vooraf ging.

Medio 2010 deelde Totte (CDA) aan de gemeenteraad mede dat de financi&#xEB;le situatie van Den Dullaert rampzalig was. Wat er aan de hand was kon hij overigens toen niet zeggen, maar hij wist wel al dat het rampzalig was. Er zou een onderzoek door de gemeentelijke accountant worden uitgevoerd, waarna duidelijkheid zou worden gegeven. Pas na 9 maanden werd het onderzoeksrapport uitgebracht, dus zoveel haast was er niet bij. Een groot deel van de gemeenteraadsleden fronste na lezing van het betreffende onderzoeksrapport de wenkbrauwen, onder het motto &#x201C;is dat alles&#x201D;. Verre van rampzalig en niets onoverkoombaars. Den Dullaert stond er ondanks het feit dat ze jaarlijks met zo&#x2019;n 2 ton gemeentelijke subsidie minder moest rondkomen er helemaal niet zo slecht voor en de problemen die er waren, waren van tijdelijke aard en oplosbaar. Logisch dat, als je het jaarlijks met zo&#x2019;n 2 ton minder gemeentelijke subsidie moet doen, je wel even een moeilijke tijd hebt te doorstaan. Duidelijk is dat dit het huidige college van B &#x26; W gesteund door de coalitiepartijen CDA; Groot Hontenisse; VVD en PvdA wel wat tegenviel, want zij willen immers zo graag Den Dullaert opdoeken en de activiteiten die daar zijn ondergebracht overbrengen naar het project &#x201C;De Houtmarkt&#x201D;  om de projectontwikkelaar aldaar van dienst te zijn. Dus verzonnen ze het navolgende om hun doel toch te proberen bereiken.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/den-dullaert-vervolg</guid>
<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 10:33:07 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>WRAAKACTIE OF LOMPIGHEID?</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/wraakactie-of-lompigheid</link>
<description>Bedankt voor de goede diensten maar we gaan naar een ander.

&#x201C;Onder dankzegging van uw aanbieding delen wij u mede dat wij de organisatie van de sporthuldiging 2011 hebben gegund aan het Reynaertcollege.&#x201D;

Afgezien van de aanhef en ondertekening is dit de letterlijke tekst van een schrijven van 30 augustus 2011 van het College van B &#x26; W van de gemeente Hulst gericht aan het stichtingsbestuur van Den Dullaert. Overigens is de brief letterlijk gericht aan het Bestuur van &#x201C;St. Den Dullaert&#x201D;. Dus hebben we nu kennelijk een bij leven al heilig-verklaarde instelling binnen onze gemeentegrenzen.

Al heel wat jaartjes vindt de huldiging van de Hulster sportlieden plaats in de grote zaal van Den Dullaert. Ook de man of vrouw &#x201C;waar Hulst trots op is&#x201D; wordt op die avond bekend gemaakt en in de bloemetjes gezet.

Dit is het enige jaarlijkse evenement waarbij de gemeente Hulst gebruik maakt van de faciliteiten en diensten van Stichting Den Dullaert.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/wraakactie-of-lompigheid</guid>
<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 08:30:14 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>SINTERKLAAS IS VROEG DIT JAAR!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/sinterklaas-is-vroeg-dit-jaar</link>
<description>Een ton voor het fusie ROC.

Als tegenprestatie voor de vestiging van het hoofdkantoor van de fuserende ROC&#x2019;s Westerschelde en Zeeland in Terneuzen, hebben de Colleges van Bestuur (CvB) van deze instellingen om een bijdrage in o.a. de extra reis- en huisvestingskosten van het ROC-personeel gevraagd. Op zich geen probleem dat men dit probeert.

Een voorstel van het huidige College van Burgemeester en Wethouders van Hulst is vorige week donderdag besproken in de Commissie Middelen. Dit voorstel muntte uit in oppervlakkigheid. Afgezien van het feit dat deze bijdrage al was toegezegd en opmerkingen in de sfeer dat dit zo goed voor de werkgelegenheid zou zijn, repte het voorstel op geen enkele manier over voorwaarden waaronder dit geld beschikbaar zou worden gesteld. Het hele College van B &#x26; W of alleen de portefeuillehouder Onderwijs Van Driessche zijn kennelijk nog niet eens op het idee gekomen om als voorwaarde te stellen dat voor Zeeuws-Vlaanderen zo niet alle, dan toch op zijn minst ruim voldoende opleidingsmogelijkheden voorhanden blijven, zodat onze jeugd en jongvolwassenen niet met alle kosten van dien naar &#x201C;den overkant&#x201D;  moeten voor de door hun gewenste opleidingen. In de strijd tegen de vergrijzing willen we die immers graag zo lang mogelijk voor deze regio behouden. Hoe lang het hoofdkantoor voor dit geld in Terneuzen blijft daar rept het collegevoorstel ook niet over.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/sinterklaas-is-vroeg-dit-jaar</guid>
<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 08:52:54 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>ROOMSER DAN DE PAUS, MAAR NIET HEUS!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/roomser-dan-de-paus-maar-niet-heus</link>
<description>Integriteit.

In een eerdere blog hebt u kunnen lezen dat onder andere het Groot Hontenisse gemeenteraadslid Mangnus het niet zo nauw neemt met de integriteit door mee (in) te stemmen met een voorstel om, zonder dat het waterschap daarvoor de gebruikelijke afkoopsom betaalde, een aantal waterschapswegen in beheer en onderhoud over te dragen aan de gemeente Hulst.  

De gemeente is daardoor heel veel geld verloren en het waterschap is daardoor drastisch verrijkt.

Voor het geval u het nog niet wist; Mangnus is naast gemeenteraadslid in Hulst ook dagelijks bestuurslid van het waterschap en dan is het in strijd met de integriteit om in de gemeenteraad mee te debatteren en te besluiten over voorstellen die in het belang zijn van het waterschap.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/roomser-dan-de-paus-maar-niet-heus</guid>
<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 08:42:49 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>WEET U NOG WIE DE ONTPOLDERING VAN DE HEDWIGEPOLDER HEEFT VERZONNEN?</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/weet-u-nog-wie-de-ontpoldering-van-de-hedwigepolder-heeft-verzonnen</link>
<description>Het CDA als voorstander voor de ontpoldering van de Hertogin Hedwigepolder.

Het CDA heeft jaren geleden onze Hertogin Hedwigepolder aangeboden als gebied voor de natuurcompensatie in het kader van de 3e verdieping van de Westerschelde en is toen als zodanig in het verdrag tussen Belgi&#xEB; en Nederland opgenomen. Dat is echt niet per ongeluk gebeurd.

Om eerst eens na te gaan hoe wij Zeeuwen en de eigenaar en gebruikers van deze polder daarover dachten vond dit regenteske CDA niet de moeite waard.

Ja, ja; voor het geval u het vergeten was, dat is de dezelfde partij die nu zich opwerpt als  zogenaamde grote voorstander van het Zeeuwse &#x201C;Ontpolderen nee&#x201D;. </description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/weet-u-nog-wie-de-ontpoldering-van-de-hedwigepolder-heeft-verzonnen</guid>
<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 13:52:25 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>HANDEN IN ONSCHULD WASSEN.</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/handen-in-onschuld-wassen</link>
<description>Korten op uitkeringen en tegelijkertijd geld over de balk gooien .

In de raadsvergadering van 9 juni 2011 stond o.a. een voorstel op de agenda om te korten op de uitkeringen voor bijvoorbeeld alleenstaande ouderen met kinderen en een voorstel om een nieuwe Brandweerkazerne op een plaats waarvan bekend was dat dit ongunstig was voor de uitruktijden, maar dat zou om het bestuurlijke geweten te sussen worden gecompenseerd door het gratis verstrekken van brandmelders aan de inwoners van Hulst; kosten totaal &#x20AC; 180.000,--. Dat dit niets uitmaakt voor de vele inwoners die al zo&#x2019;n brandmelder hebben, daar had de huidige coalitie (PvdA; CDA; VVD en Groot Hontenisse) geen boodschap aan.
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/handen-in-onschuld-wassen</guid>
<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 15:29:34 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Keihard liegen en bedriegen!!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/keihard-liegen-en-bedriegen</link>
<description>Keihard liegen en bedriegen!!!

In het kader van &#x201C;De Betrouwbare Overheid&#x201D; is het ronduit schandalig en puur kiezersbedrog dat het huidige College van B &#x26; W -gevormd door de coalitiepartijen Groot Hontenisse; PvdA; VVD en CDA- in een op 12 mei 2011 naar aanleiding van de jaarrekening 2010 uitgebracht persbericht het volgende verklaart:

&#x201C;Ondanks de zware economische tijd is ook in 2010 de gemeente Hulst in staat gebleken de rekening met een positief saldo af te sluiten. Daarbij is ook de positie van de algemene reserve en daarmee het weerstandsvermogen verbeterd. Het gevoerde financi&#xEB;le beleid wordt dan ook voortgezet in 2011.&#x201D;

 

Het financi&#xEB;le beleid 2010 wordt helemaal niet voortgezet.

Het financi&#xEB;le beleid 2010 wordt in 2011 en volgende jaren helemaal niet voortgezet zoals men onze inwoners wil doen geloven. Deze coalitiepartijen hebben met de krapst mogelijke meerderheid  bij de vaststelling van de begroting 2011 en de meerjarenraming een nieuw beleid ingezet van forse belastingverhogingen (woningen + 21,5% en bedrijven + 74,9%) en bezuinigingen ten koste van de minder draagkrachtigen in onze Hulster samenleving.

In de periode 2006 t/m. 2010 zijn de gemeentelijke belastingen nooit verhoogd, laat staan op zo&#x2019;n grove wijze.
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/keihard-liegen-en-bedriegen</guid>
<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 12:49:07 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>INTEGRITEIT VAN DE COALITIE IN HET HULSTER GEMEENTEBESTUUR.</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/integriteit-van-de-coalitie-in-het-hulster-gemeentebestuur</link>
<description>Open boek!

Met als titel &#x201C;wat u niet mocht weten&#x201D; hebben wij u eerder al op de hoogte gesteld van de manier waarop u informatie over genomen besluiten wordt onthouden. Onze fractiegenoot Frans de Vries, in de vorige bestuursperiode Wethouder van Financi&#xEB;n, deed toen een boekje open over het feit dat op initiatief van de betreffende portefeuillehouder Van Driessche een in januari 2010 genomen besluit tot instemming met de voorbereiding tot onteigening van eigendommen in het project Perkpolder niet voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 bekend mocht worden gemaakt. Onze fractiegenoot De Vries had 2 redenen om deze openbaring te doen. Tijdens een commissievergadering na de verkiezingen trachtte Van Driessche als een kat in het nauw onze fractiegenoot in deze onfrisse kwestie te betrekken en tijdens de daarop volgende raadsvergadering werd onze fractiegenoot door het PvdA-fractielid De Kort uitgedaagd om hierover opening van zaken te geven.


</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/integriteit-van-de-coalitie-in-het-hulster-gemeentebestuur</guid>
<pubDate>Sat, 16 Apr 2011 14:53:59 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>TERUG OP WEG NAAR DE FINANCI&#xCB;LE AFGROND EN HOGE GEMEENTELIJKE BELASTINGEN.</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/terug-op-weg-naar-de-financile-afgrond-en-hoge-gemeentelijke-belastingen</link>
<description>Hoe het begon voorafgaand aan het jaar 2006.

In de jaren voorafgaand aan 2006 heeft de fractie PROGRESSIEF HULST bij herhaling het financi&#xEB;le wanbeleid van de toenmalige coalitiepartijen aan de kaak gesteld.

Niet zonder reden, want in 2006 bleek de financi&#xEB;le positie van onze gemeente Hulst volledig uitgehold en de gemeentelijke belastingdruk gold als de hoogste in Zeeland.

Stelselmatig werd in die jaren door de toenmalige coalities, waarvan ook de huidige coalitiepartijen Groot Hontenisse; PvdA; CDA en VVD deel uitmaakten, een greep gedaan uit de reservepositie en de gemeentelijke belastingen verhoogd.

</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/terug-op-weg-naar-de-financile-afgrond-en-hoge-gemeentelijke-belastingen</guid>
<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 12:45:34 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>WAT U NIET MOCHT WETEN!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/wat-u-niet-mocht-weten</link>
<description>Onteigeningsprocedures Perkpolder.

In januari 2010, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen, stelde de portefeuillehouder project Perkpolder Van Driessche het College van B &#x26; W op verzoek van de Provincie Zeeland voor om in te stemmen met de voorbereidingen om gedwongen onteigening van gronden gelegen in het plan Perkpolder mogelijk te maken. De kanttekening die daarbij werd geplaatst was dat dit niet voor de komende gemeenteraadsverkiezingen bekend mocht worden. Vandaar ook dat dit besluit werd verzwegen bij de periodieke informatie aan de gemeenteraad en dus de Hulster samenleving.
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/wat-u-niet-mocht-weten</guid>
<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 15:30:53 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>HET WORDT HOE LANGER HOE ZOTTER.</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/het-wordt-hoe-langer-hoe-zotter</link>
<description>Integriteit.

In een vorige bijdrage (&#x201C;Onbekwaamheid ten top&#x201D;) hebben we u in kennis gesteld van de amateuristische manier waarop uw (financi&#xEB;le) belangen door het huidige College van B &#x26; W worden behartigd.


In december 2010 hebben we een voorstel om de Provinciale Grote Kreekweg en een aantal waterschapswegen in beheer en onderhoud over te nemen terug verwezen naar de onderhandelingstafel, omdat dit College niet de gebruikelijke afkoopsom had geclaimd voor het toekomstig beheer en onderhoud.

 

Dit is ons gelukt omdat de coalitieraadsleden Hageman en Mangnus (Groot Hontenisse), die ook deel uitmaken van respectievelijk het Provinciebestuur en het Waterschapbestuur, het in december zelf niet integer oordeelden om hier in de gemeenteraad over mee te stemmen (belangenverstrengeling).  Zo hoort het ook,  als je bestuurder bent bij meerdere overheidsorganen

 

Met grote haast is exact hetzelfde voorstel op 17 februari 2011 opnieuw voor de raadsvergadering geagendeerd en plotsklaps was de integriteit van Hageman en Mangnus als sneeuw voor de zon verdwenen. Hetzelfde voorstel werd met 11 (coalitie) voor en 10 (oppositie) tegen aangenomen. Terwijl de beide heren nog steeds in dezelfde bestuursorganen zitten als in december.
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/het-wordt-hoe-langer-hoe-zotter</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 15:05:57 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>WANNEER ZAL DAT BEDRIEG EN GELIEG VAN HET CDA EENS TOT HET VERLEDEN BEHOREN.</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/wanneer-zal-dat-bedrieg-en-gelieg-van-het-cda-eens-tot-het-verleden-behoren</link>
<description>Hedwigepolder

Met de Provinciale verkiezingen in aantocht gaat de trukendoos van het CDA weer open om de kiezers te bedotten.  Ondanks dat het CDA de bedenker is geweest van de ontpoldering van onze prachtige Hedwigepolder willen ze om de gunst te winnen van de publieke opinie nu iedereen doen geloven dat ze tegen deze ontpoldering zijn. De gemeenteraad van Hulst heeft zich al lang geleden en al meerdere malen uitgesproken tegen deze ontpoldering en heeft aangedrongen bij landelijke (CDA)bewindslieden en ook anderen om eens naar het Zeeuws-Vlaamse af te reizen om e.e.a. eens met eigen ogen te aanschouwen. Lokale en regionale Zeeuwse CDA-ers zijn er bij hun landelijke CDA-ers kennelijk in geslaagd om deze boot af te houden, om dan als bij toverslag vlak voor de Provinciale Statenverkiezingen ineens CDA-Staatsecretaris Bleker uit de hoge hoed te toveren die even moest komen vertellen hoe erg het CDA tegen deze ontpoldering gekant is. In ieder geval tot na de provinciale statenverkiezingen. Ondanks het feit dat de gemeenteraad van Hulst deze strijd tegen de ontpoldering al veel eerder was aangegaan dan het CDA en al veel eerder in Den Haag had aangedrongen op een bezoek vonden de regionale en lokale CDA-ers het niet interessant om de Gemeenteraad ook uit te nodigen bij dit bezoek van Bleker, hadden het fatsoen er niet voor, of wilden het bezoek van Bleker alleen aanwenden voor hun eigen verkiezingspromotie.
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/wanneer-zal-dat-bedrieg-en-gelieg-van-het-cda-eens-tot-het-verleden-behoren</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:59:10 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>ONBEKWAAMHEID TEN TOP.</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/onbekwaamheid-ten-top</link>
<description>Voorstel College B &#x26;W tot overname Grote Kreekweg; Wittebrugstraat en Zoutestraat.

In december 2010 werd ons een raadsvoorstel aangeboden voor het in gemeentelijk beheer en onderhoud overnemen van de Provinciale weg Grote Kreekweg en enkele wegen of gedeeltes daarvan die momenteel nog in beheer zijn bij het waterschap, zoals de Wittebrugstraat en gedeeltes van de Zandbergsestraat. Afgezien van het feit dat deze wegen voor een symbolisch bedrag van 1 Euro van eigenaar zouden veranderen en dat de Provincie nog &#x20AC; 125.000,-- beschikbaar zou stellen voor bestaande tekortkomingen in het onderhoud van de Grote Kreekweg en het waterschap voor eigen rekening tekortkomingen voor de overdracht zou verhelpen, werd in dit voorstel met geen woord gerept over de anderszins gebruikelijke financi&#xEB;le afwikkeling bij dit soort transacties. Gebruikelijk is dat de oude wegbeheerder ook een afkoopsom betaalt omdat die voorgoed verlost is van de kosten van het beheer en onderhoud van deze wegen.
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/onbekwaamheid-ten-top</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:51:57 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>DE KIEZER BETAALT HET GELAG!!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/de-kiezer-betaalt-het-gelag</link>
<description> 

Valse Verkiezingsbeloften College/Coalitiepartijen.

Dit werd de kiezers van onderstaande partijen die nu de coalitie/het college vormen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010 beloofd:

 

Groot Hontenisse: Terughoudendheid bij vaststellen hoogte tarieven belastingen en reinigingsrechten.

CDA: Geen verhoging OZB.

VVD: Neerwaarts bijstellen tarieven gemeentelijke belastingen voor alleenstaanden.

PvdA: OZB komende 4 jaar stijgen met maximaal de algemene prijsindex.

CDA: Lastenverzwaring bedrijfsleven beperken.

 

De spreekwoordelijke kiezersbedrogaap komt nu al uit de mouw.

Groot Hontenisse; P.v.d.A; V.V.D. en C.D.A. stemden op 11 november 2010 in met een begroting 2011 en meerjarenraming 2012 &#x2013; 2014 met de navolgende belastingverhogingen:

Onroerende Zaakbelasting woningen: elk jaar vanaf 2011 een stijging met 5%. Over 4 jaar betaalt u dus samengesteld 21,5% meer dan in 2010.

Onroerende Zaakbelasting bedrijven: elk jaar vanaf 2011 een stijging met 15%. Over 4 jaar betaalt u dus samengesteld 74,9% meer dan in 2010.

Daarnaast stijgen de tarieven parkeerbelasting bij parkeermeters en automaten vanaf 37,5% tot maar liefst 230%. Dit laatste percentage houdt verband met de afschaffing van het dag(deel) tarief bij parkeerautomaten. Ook de prijzen voor de parkeervergunningen voor bewoners; de parkeerkraskaarten en de parkeerschijven worden drastisch verhoogd. Tel uit uw winst met deze coalitie!
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/de-kiezer-betaalt-het-gelag</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:48:33 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>DEN DULLAERT MOET BLOEDEN!!!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/den-dullaert-moet-bloeden</link>
<description>Financi&#xEB;le positie Den Dullaert volgens College B &#x26; W rampzalig.

Wat zou er nu toch aan de hand zijn. Inmiddels weer al zo&#x2019;n 3 maanden geleden deed het huidige college van Burgemeester en Wethouders bij monde van de portefeuillehouder financi&#xEB;n Adri Totte (CDA) alarmerende uitspraken over de financi&#xEB;le positie van ons cultureel centrum Den Dullaert.

 

Op onze vragen wat er dan precies aan de hand was wilde men niet ingaan. Eerst wilde men een nog uit te voeren onderzoek afwachten alvorens de gedane uitspraken met feiten te staven, maar een conclusie hadden ze kennelijk wel al.

De gemeenteraad van Hulst (althans waarschijnlijk een groot deel daarvan) wordt in het ongewisse gelaten. 

Het enige waar wij ons nu op kunnen baseren is informatie die het Stichtingsbestuur van Den Dullaert nu zelf maar heeft toegezonden. Op het gevaar af dat we nu misschien nog niet over alle informatie beschikken blijkt uit de door het Stichtingsbestuur informatie geen feiten die de alarmerende uitspraken van dit college rechtvaardigen.

</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/den-dullaert-moet-bloeden</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:44:33 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>GUNSTIGERE TEGENBEGROTING DANKZIJ OPPOSITIEPARTIJEN</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/gunstigere-tegenbegroting-dankzij-oppositiepartijen</link>
<description>Oppositie Gemeenteraad Hulst tegen voorgenomen extreme belastingverhogingen 2011 &#x2013; 2014.

De oppositiepartijen PROGRESSIEF HULST; ALGEMEEN BELANG GROOT HULST; SOCIALISTISCHE PARTIJ en J. VAN ECK  in de Gemeenteraad van Hulst gaan niet akkoord met de door het College van Burgemeester en Wethouders voorgestelde Programmabegroting 2011 en de bijbehorende meerjarenraming 2012 &#x2013; 2014. In deze Programmabegroting en meerjarenraming wordt voorgesteld de totale gemeentelijke belastingdruk voor inwoners en ondernemers de komende jaren in totaal te verhogen met ruim 1,1 miljoen euro. Daarnaast wil het College de prijs voor parkeerkaarten en de parkeerbelasting de komende jaren ook nog eens verhogen met in totaal 400.000,-- Euro. Alsof dit nog niet genoeg is wil men ook nog eens voor vele honderdduizenden euro&#x2019;s gaan bezuinigen op voorzieningen voor Welzijn en Zorg; Bijstand;Onderwijs en Subsidies.
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/gunstigere-tegenbegroting-dankzij-oppositiepartijen</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:40:44 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>TE TREURIG VOOR WOORDEN MAAR WEL WAAR!!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/te-treurig-voor-woorden-maar-wel-waar</link>
<description>Wat vooraf ging.

Maandag 11 oktober 2010 hadden we de 3e werkvergadering van de commissie Middelen om het huidige college van Burgemeester en Wethouders en de Coalitie te helpen om een verantwoorde gemeentebegroting 2011 en meerjarenbegroting 2012-2014 op te stellen. Eerder heb ik al verslag gedaan van de vorige werkvergaderingen waarin Coalitiepartijen (Groot Hontenisse; VVD; PvdA en CDA) om een sluitende begroting te krijgen alvast instemden met exorbitante verhoging van de gemeentelijke belastingen (de komende 4 jaar een stijging met een bedrag van nagenoeg 1,5 miljoen euro) en daarnaast in de marge met nog wat boterzachte onacceptabele en onhaalbare dekkingsmiddelen afkwamen om de begroting sluitend te maken. Dit ondanks dat deze coalitiepartijen in hun verkiezingsprogramma&#x2019;s allemaal hebben beloofd dat de gemeentelijke belastingen de komende 4 jaar niet zouden worden verhoogd.

</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/te-treurig-voor-woorden-maar-wel-waar</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:35:23 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>BEGROTINGSBESPREKINGEN 2011 GEMEENTE HULST: WEER TERUG NAAR &#x201C;AF&#x201D; EN U ONTVANGT GEEN 200 EURO</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/begrotingsbesprekingen-2011-gemeente-hulst-weer-terug-naar-af-en-u-ontvangt-geen-200-euro</link>
<description>Coalitie wil toch belastingsverhogingen.

De eerste bijeenkomst van de Commissie Middelen ter voorbereiding van de Begroting 2011 van de gemeente Hulst zit er op. De economische crisis en de daaruit voorvloeiende financi&#xEB;le consequenties vragen om ombuigingsmaatregelen om het huishoudboekje van onze gemeente op orde te houden. Het huidige College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hulst zag en ziet geen kans om met constructieve ombuigingsvoorstellen te komen anders dan een ongehoorde verhoging van de belastingdruk voor onze inwoners en enorme prijsverhogingen voor  allerlei producten of diensten. Dit ondanks het harde feit dat de huidige in het College vertegenwoordigde Coalitiepartijen in hun verkiezingsprogramma&#x2019;s de kiezer hebben beloofd dat de gemeentelijke belastingen niet of nauwelijks zouden toenemen de komende 4 jaar. 

</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/begrotingsbesprekingen-2011-gemeente-hulst-weer-terug-naar-af-en-u-ontvangt-geen-200-euro</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:26:46 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>PAS OP  UW PORTEMONNEE</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/pas-op--uw-portemonnee</link>
<description>Voorjaarsnota.

Met belangstelling heb ik uitgezien naar de voorjaarsnota 2010 en zeker ook naar de perspectievennota 2011 -2014 van de gemeente Hulst.

Ik zal slechts kort stilstaan bij de actualisatie van de begroting 2010, omdat ik de meerjarenperspectieven in dit stadium belangrijker vind.

In paar maanden tijd heeft dit nieuwe College kans gezien om de bestuurkosten 2010 &#x2013; die in Hulst toch al niet aan de lage kant zijn- nog eens met bijna 3 ton te verhogen. Voor een bedrag van bijna 2 ton is de oorsprong daarvan gelegen in het feit dat bij de formatie van dit college voor 1,5 formatieplaats nieuwe mensen zijn aangetrokken als wethouder .

 

Dit is ook een belangrijk gedeelte van de 2 ton extra kosten die structureel (dus jaarlijks) doorwerken in het meerjarenperspectief 2011 - 2014. De kiezers van de huidige coalitiepartijen zullen daar dankbaar om zijn. Ze weten in ieder geval al snel na de gemeenteraadsverkiezingen waar ze hun stem aan hebben gegeven, en ze zullen nog meer ontdekken als ze de handel en wandel van deze collegepartijen goed op de voet volgen de komende tijd, want:

</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/pas-op--uw-portemonnee</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:15:06 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>Raadsvergadering 10 juni 2010</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/raadsvergadering-10-juni-2010</link>
<description>Behandeling jaarrekening 2009.

Evenals de voorgaande jaren kon het jaar 2009 &#x2013;waarvoor ikzelf als toenmalig wethouder van financi&#xEB;n voor verantwoordelijk ben geweest- net zoals voorgaande jaren worden afgesloten met een mooi positief resultaat.

Voorstel van het huidige college was om dit bedrag toe te voegen aan de algemene reserve, welk voorstel werd verdedigd door de huidige wethouder van financi&#xEB;n Tott&#xE9; (CDA).

Tott&#xE9; kon zich ineens totaal niet (meer) vinden in het tegenvoorstel van PROGRESSIEF HULST, gesteund door de overige oppositiepartijen, om dit geld te bestemmen voor verschillende doelen waarvoor hij overigens zelf namens het CDA samen met de PvdA nog maar 1 jaar geleden een nagenoeg soortgelijk voorstel indiende, zoals o.a.:

-       Bestemming nieuwbouw gemeenschapscentrum Vogelwaarde              &#x20AC; 85.000,--

-       Bestemming realiseren gemeenschapscentrum Kloosterzande              &#x20AC; 85.000,--

-       Bestemming realiseren wozovo Kloosterzande en Vogelwaarde            &#x20AC; 85.000,--

-       Bestemming realiseren Panna-kooien in de diverse kernen                    &#x20AC; 29.500,--

-       Bestemming uit te werken uitbreiding WMO-vervoersmogelijkheden      &#x20AC;45.000,--

Ons voorstel werd met 10 (oppositie: PROGRESSIEF HULST; GROOT HULST / ALGEMEEN BELANG; S.P. en VAN ECK) tegen 11 (coalitie: GROOT HONTENISSE; P.V.D.A.; CDA en VVD) stemmen verworpen.

</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/raadsvergadering-10-juni-2010</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 14:06:08 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>HUM&#xD8;R!!</title>
<link>http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/humr</link>
<description>Humor ligt op straat; niet in de Hulster gemeenteraad!

In de vorige bestuursperiode ben ik jarenlang als wethouder van financi&#xEB;n voortdurend het mikpunt  geweest van azijnzuur afbraakoptreden aan mijn adres door huidig wethouder van financi&#xEB;n Tott&#xE9; (CDA).  Belangstellenden nodig ik hiervoor uit de geluidsopnamen van raads- en commissievergaderingen van de afgelopen jaren via de website van de gemeente Hulst nog eens te beluisteren.


Tijdens de raadsvergadering van 10 juni 2010 gaven de 11 raadsleden van de huidige coalitiepartijen aantoonbaar blijk van het niet zo nauw te nemen met nog maar recent in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen 2010 gedane verkiezingsbeloften. Ondersteund door de 10 raadsleden van de oppositiepartijen dienden wij een tegenvoorstel in tot besteding van het positieve jaarrekeningsaldo 2009 wat inhoudelijk nagenoeg identiek was aan een 1 jaar eerder door Tott&#xE9; namens het CDA samen met de PvdA ingediend tegenvoorstel over de besteding van het positieve jaarrekeningsaldo 2008. Ineens bediende Totte zich van dezelfde argumenten als ik een jaar geleden om het positieve jaarrekeningresultaat in de algemene reserve te storten, namelijk de economische crisis die overigens al ontstaan is in de loop van september 2008.
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.progressiefhulst.nl/weblog4/weblog-progressief-hulst6/humr</guid>
<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 13:51:04 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>

