Wat vooraf ging.

Maandag 11 oktober 2010 hadden we de 3e werkvergadering van de commissie Middelen om het huidige college van Burgemeester en Wethouders en de Coalitie te helpen om een verantwoorde gemeentebegroting 2011 en meerjarenbegroting 2012-2014 op te stellen. Eerder heb ik al verslag gedaan van de vorige werkvergaderingen waarin Coalitiepartijen (Groot Hontenisse; VVD; PvdA en CDA) om een sluitende begroting te krijgen alvast instemden met exorbitante verhoging van de gemeentelijke belastingen (de komende 4 jaar een stijging met een bedrag van nagenoeg 1,5 miljoen euro) en daarnaast in de marge met nog wat boterzachte onacceptabele en onhaalbare dekkingsmiddelen afkwamen om de begroting sluitend te maken. Dit ondanks dat deze coalitiepartijen in hun verkiezingsprogramma’s allemaal hebben beloofd dat de gemeentelijke belastingen de komende 4 jaar niet zouden worden verhoogd.

Passieve coalitiepartijen wachten op oppositiepartijen.

Afgelopen maandag werd het er niet beter op. De vertegenwoordigers van de coalitiepartijen straalden een passiviteit uit die zijn weerga niet kent. Ze deden niet of nauwelijks mee met de discussies, laat staan dat men met zinnige voorstellen kwam om de begroting sluitend te maken zonder die eerder door hen al voorgestelde exorbitante belastingverhoging voor onze inwoners en ondernemers (overigens was hun begroting zelfs dan nog niet sluitend).

Als klap op de vuurpijl verklaarde een van de leden van de coalitiepartijen op enig moment ook nog dat men liever wenste af te wachten op het alternatief waar de oppositiepartijen (PROGRESSIEF HULST; Algemeen Belang Groot Hulst; S.P. en Lijst Van Eck) druk mee doende zijn en dat ze dan nog wel eens bijeen zouden komen om zich daarover te buigen. Dat is natuurlijk gemakkelijker dan er zelf tijd en energie in te investeren.

We hebben in Hulst dus te maken met een coalitie die een aantal (teveel) wethouders in het zadel hebben gezet en houden en die zitten af te wachten totdat de Oppositiepartijen het eigenlijke werk doet. De vergoedingen die deze mensen maandelijks uit de gemeentekas ontvangen heeft daarmee meer weg van een bijstandsuitkering dan loon voor werken.

Alternatieve begroting oppositie in de maak.

Ondanks dat de Oppositiepartijen door dit College slechts moeizaam en vaak te laat worden voorzien van informatie die van belang is om een verantwoorde begroting samen te stellen, zijn wij als Oppositiepartijen inderdaad al enige tijd druk doende met een sluitende alternatieve begroting 2011 en meerjarenbegroting 2012 – 2014 zonder dat dit gepaard gaat met de door de Coalitiepartijen en het College voorgenomen enorme stijging van de gemeentelijke belastingen. Omdat wij daarbij niet vrijelijk gebruik kunnen maken van ondersteuning door de ambtelijke medewerkers en doordat we slechts moeizaam en mondjesmaat door dit College van informatie worden voorzien hebben we daar wat meer tijd voor nodig. We streven er echter naar om in ieder geval ons alternatief voor de plenaire raadsvergadering van 21 oktober a.s. in te brengen. Uiteraard zijn we ook benieuwd hoe ons alternatief zal worden ontvangen door de Coalitiepartijen.  Met deze Coalitie schrikken we nergens meer van. Ook niet van de mogelijkheid dat zij toch de voorkeur zullen geven aan de enorme belastingverhogingen die ze tot dusver zelf op tafel hebben gelegd.

Coalitie heeft totaal geen benul van begrotingsbehandeling

Aan het einde van de vergadering meende de onpartijdige? PvdA voorzitter van de Commissie op persoonlijke titel nog een verwijt te moeten maken aan de Oppositiepartijen omdat hij van mening was dat wij onze alternatieve begroting naar zijn oordeel te laat (21 oktober a.s.) zouden indienen. Volgens hem zou de tijd van 3 weken voor het ambtelijk apparaat tekort zijn om e.e.a. te verwerken voor de gemeenteraadsvergadering van 11 november a.s. waarin de begroting moet worden vastgesteld. Dat hij hiermee bewees totaal geen benul te hebben van hoe zoiets in zijn werk gaat is voor ingewijden zoals ondergetekende wel duidelijk. Op mijn vraag of hij zijn bewering even wilde checken bij de betreffende tijdens de vergadering aanwezige ambtenaren ging hij –“nattigheid voelende” - maar niet in.

Hulst, 13 oktober 2010

Frans de Vries, Commissielid namens de Fractie PROGRESSIEF HULST