Het CDA als voorstander voor de ontpoldering van de Hertogin Hedwigepolder.

Het CDA heeft jaren geleden onze Hertogin Hedwigepolder aangeboden als gebied voor de natuurcompensatie in het kader van de 3^e verdieping van de Westerschelde en is toen als zodanig in het verdrag tussen België en Nederland opgenomen. Dat is echt niet per ongeluk gebeurd.

Om eerst eens na te gaan hoe wij Zeeuwen en de eigenaar en gebruikers van deze polder daarover dachten vond dit regenteske CDA niet de moeite waard.

Ja, ja; voor het geval u het vergeten was, dat is de dezelfde partij die nu zich opwerpt als  zogenaamde grote voorstander van het Zeeuwse “Ontpolderen nee”.

Het CDA in de rol als tegenstander van de ontpoldering.

Eerst het ontpolderingsprobleem zelf veroorzaken en dan nu zich opwerpen als de grote “redder”.

In de media rollen de landelijke, regionale en lokale CDA’ers over elkaar heen om aan hun Bleker, zichzelf en elkaar schouderklopjes uit te delen over hoe goed ze zijn in de strijd om de ontpoldering nu tegen te gaan die ze zelf in eerste instantie hebben veroorzaakt.

Geloofwaardigheid van het regenteske CDA.

Bij de geloofwaardigheid van het CDA – na eerst de ontpoldering te hebben veroorzaakt en nu zich voor te doen als grote tegenstander- kun je hele grote vraagtekens plaatsen. Na jarenlange strijd door velen, maar in het bijzonder door het “Comité Redt onze polders”, is het CDA pas na zware verkiezingsnederlagen, zowel landelijk, regionaal als lokaal, in actie gekomen om de verloren zieltjes weer terug te proberen winnen. Zouden mensen daar nu werkelijk in trappen?

Waar staan we nu?

Met veel bombarie en gejuich van CDA’ers is nu door het CDA bij monde van Bleker een alternatief uit de hoge hoed getoverd. Dit alternatief is weliswaar weer ontpoldering, maar ja wel op een andere plek in het Zeeuwse.

Schoorvoetend wordt door Bleker weliswaar toegegeven dat het in het geheel nog niet zeker is of dit CDA-reddingsplan het zal halen, want overleg met België heeft nog niet plaatsgevonden. Tja; dat overleg voer je natuurlijk niet eerst. Immers als bestuurders bij onze Zuiderburen voet bij stuk houden, zoals de eerste reacties al luiden, dan had het CDA het media spektakelstuk van de afgelopen weken niet kunnen opvoeren. Als de Belgische bestuurders deze ommezwaai van het CDA niet pikken, dan hebben ze straks tenminste een nieuwe zondebok gevonden als schuldige van het door het CDA zelf oorspronkelijk veroorzaakte probleem.

Wij kunnen alleen maar hopen dat u nooit vergeet dat het CDA zelf de veroorzaker is van natuurcompensatie middels het opofferen van mooie polders met goede landbouwgrond.

Hulst, 22 juni 2011

De Fractie PROGRESSIEF HULST